不要吃野味,野味可能是病毒传播的重要源头 ,食用野味存在极大健康风险 。具体原因如下:从此次新型冠状病毒肺炎疫情来看:CNN指出引发此次疫情的一个武汉贩卖野生动物供人食用的市场或许就是问题根源。其采访到的香港大学专家潘烈文表示,病毒是从野生动物身上传播到人身上,进而传播开来的。


新冠疫情对野生动物的影响是复杂且多层次的,不能简单判定为好或坏 ,而是兼具积极与消极两面。积极影响方面:人类活动减少为野生动物创造了喘息空间 。全球旅行限制、封锁措施及旅游景点关闭,使旅游 、狩猎、伐木等人类活动大幅减少。
野生动物是许多新发疫病的自然宿主:有数据显示,近来70%的新发传染病均来源于野生动物。除了冠状病毒外 ,野生动物还携带埃博拉病毒、马尔堡病毒、亨德拉病毒 、尼帕病毒等多种对人来说非常危险的致命病毒 。
社会公共安全层面:食用野生动物引发的疫情往往具有传播速度快、范围广、防控难度大等特点,一旦爆发,就会对社会的正常运转和公共安全造成严重影响。
我们确实应当坚决杜绝食用野生动物 ,这不仅关乎生态保护,更是对人类自身健康 、道德伦理及文明进步的负责。具体原因如下:食用野生动物对人类健康的危害难以预估:野生动物长期生活在自然环境中,其体内可能携带大量未知病毒、细菌和寄生虫 。
分析病毒的来源便是野生动物身上 ,所以这次疫情给了人类一个警告,让人类与大自然和谐相处放过野生动物。
因此只能一次次的缩小自己的生存环境。同时现在适合他们的生存环境也较少,因为他们属于食物链的顶端捕食者 ,而现在处在长白山地带的野生动物较少,所以即使他们的种群较大,也无法得到足够的能量补给 。也无法全部生还。但随着现在人们对于环境的保护和自然保护区的建立,野生动物的生存环境变得越来越好。
专家认为 ,这表明济南自然生态环境持续改善,为震旦鸦雀提供了适宜的栖息地 。专家观点分歧:齐鲁师范学院动物学专家马金生指出,随着济南生态好转 ,震旦鸦雀数量呈增长趋势,认为“鸟中熊猫 ”的称呼可能不再适用;历城区森保站负责人周传平则强调,其仍属近危物种 ,未被列为国家级保护动物,但需持续保护。
依赖保护区旅游业生存的当地社区失去收入来源后,可能转向利用自然资源 ,如非法狩猎或砍伐,进一步侵占野生动物栖息地。此外,某些野生动物可感染并传播新冠病毒 ,为种群健康带来未知风险,若病毒大范围传播导致大量死亡,后果将是毁灭性的。
病毒的传染性强 。越来越多的变异毒株不仅会影响人类的生活,而且也会对动物产生更大的影响。而就是因为这些病毒的破坏力大 ,所以很多动物都无一幸免。病毒不仅会在短时间内传播,而且也会具有较广的影响范围 。而这就会影响更多的动物,从而会导致这些动物感染新冠。动物无对应的抗体。
我们城市的环境在变好 ,有一些野生动物进城,给市民在闹市里带来恐慌的事件 。所以专家判断,就是在未来五到十年的时间里 ,确实会有越来越多的野生动物进入到城市里面来。野生动物大量进入到我们的城市生活 ,如果动物体型太大,或者对小孩子有杀伤力 ,或者携带病毒之类的可能(要谨慎)。